割草機：不能忽視的污染農田修復
2014-08-20
作者：
瀏覽量：
0
如果有誰對土壤污染帶來的危害不甚清楚的話，前段時間發生在廣東的"鎘大米"事件就是一個活生生的案例。重金屬不僅通過空氣或水等介質來危害人體健康，還通過農產品渠道進入人們的餐桌，直接威脅到人們的生存。
這一案例雖然令人震驚，其背后卻是當下農村土壤污染的嚴峻現實。大量高污染、高排放企業向農村轉移，成了污染土壤的大戶;城市污染河流流向農村;農民在種田過程中大量施用化肥、農藥引發面源污染，以及礦山開采造成的污染。多種污染因素聚集在一起，曾經是一片凈土的農田變得千瘡百孔。
與備受關注的城市污染土地修復相比，農村污染土地修復無論在技術還是成功案例方面，都仍處于起步階段。對其進行修復，有著更大的緊迫性，但面臨的困難也更大。
城市污染土地修復，其作用是將工業退出后的土地重新利用起來，或商業或居住。而農村土地污染直接關系到農產品的生長，直接關系到食品安全，與每個人都有著密切的關系。誰也保不準自己從超市買回的食品就是污染土地上生長出來的。從這個角度講，進行污染農田修復越早越好。
愿望與現實并不一定并肩而行。除了當前污染土地修復法律、標準、技術仍不完善之外，農村土地修復與城市污染土地修復相比，有著更多的阻礙。
城市土地污染面積相對容易確定，而農村土地污染則面積更大、范圍更廣、具體確定更難。
土地修復需要大量的資金。在污染企業退出后，很多城市污染地塊由于處于城市的黃金地帶，還有更大的商業開發價值，往往會通過市場機制吸引開發商進行開發，誰開發誰出資修復，市場手段的引進使得不少城市污染土地并不缺少修復資金。而對于農村污染土地來說，許多污染是多年積累而成，想找到最初的污染者進行負責幾乎變得不可能，而修復需要投入大量資金，由誰來掏這筆錢就成了一個難題。
技術適應也是個問題。以上海為例，科研部門針對不同使用功能的土地修復開發了不同的修復技術，而在農村污染土地修復方面，可適應的技術仍顯得很單薄，而做的最為成功、近年來屢見報端的則是中國科學院地理科學與資源研究所環境修復研究中心主任陳同斌在廣西、湖南等地推廣的生物修復技術，但受限于資金投入和工程技術方面的限制，仍未得到大規模推廣。
上海在土壤修復方面積累的經驗為城市污染土地修復提供了借鑒。與其相比，農村土地污染修復更需要人們關注，畢竟，土地與食品安全密不可分。
掃描二維碼 用手機瀏覽